L’hébergement d’un site web nécessite la combinaison de plusieurs technologies. Vous avez besoin d’une plateforme pour votre site web, ainsi que d’un fournisseur d’hébergement pour le maintenir en ligne. Parmi toutes les plateformes disponibles, WordPress, Drupal et Joomla sont les plus utilisées. Toutes peuvent prendre en charge votre site web, mais chacune d’entre elles excelle dans un domaine différent. Vous devez savoir laquelle convient le mieux à votre site web avant d’investir dans l’une d’entre elles. Voici un aperçu de Joomla vs WordPress vs Drupal pour voir lequel vous convient le mieux.

Qu’est-ce qu’une plateforme web ?

Une plateforme web est un système que vous utilisez pour créer et gérer votre site web. Dans le passé, les sites web étaient réalisés en créant chaque page web séparément à l’aide de HTML, CSS et JavaScript. Avec l’ajout d’outils plus dynamiques comme PHP (pour les pages créées dynamiquement) et SQL (pour les bases de données), des développeurs web qualifiés ont créé des systèmes qui permettent de créer des pages avec moins d’entrées et plus de fonctionnalités. WordPress, Joomla et Drupal sont trois des options qui ont été développées à l’aide de ces nouvelles méthodes.
Dans une plateforme web comme ces trois-là, la création de votre site web est beaucoup plus facile. Au lieu de créer chaque page à la main, vous pouvez utiliser des modèles créés en assemblant des parties de pages. Par exemple, une page WordPress se compose d’un en-tête, d’un corps, d’une barre latérale et d’un pied de page. Vous pouvez concevoir chacune de ces parties séparément, puis les réutiliser autant que vous le souhaitez sans avoir à copier et coller le code dans un nouveau fichier. Créer une page devient aussi simple que d’écrire le contenu de la page et d’utiliser la plateforme pour assembler le reste de la page autour de celle-ci.
L’aspect le plus puissant d’une plateforme web est sa capacité à vous aider à créer un site web sans avoir à travailler directement avec le code source de la page. Apprendre à coder est la même chose qu’apprendre une autre langue (ou une série de langues qui fonctionnent ensemble), ce qui lui confère une grande courbe d’apprentissage. Les plateformes web vous permettent rarement de travailler directement avec le code, au lieu de vous faire travailler avec un système ou une interface prédéfinis. Les écrans de page et de message de WordPress sont de bons exemples du fonctionnement d’une telle interface.

WordPress

WordPress est probablement l’option la plus populaire parmi les trois. Il est responsable de plus de la moitié des pages de l’Internet indexées. C’est parce qu’il est petit et facile à utiliser, même pour les débutants. De nombreuses personnes trouvent très facile de créer un site web WordPress et de commencer à le gérer en quelques minutes. De plus, il est petit par rapport aux autres options, ce qui fait qu’il peut bien fonctionner avec des plans d’hébergement de petite taille.
Un autre avantage de choisir WordPress est l’immense quantité de support disponible pour la plateforme. Les développeurs web, qu’ils soient professionnels ou amateurs, créent des plugins, des thèmes, des widgets et d’autres fonctionnalités pour WordPress. De plus, il y a tellement de développeurs qui l’utilisent qu’il est facile de trouver de l’aide gratuite ou payante pour un problème spécifique.
WordPress est si largement utilisé que de nombreux hébergeurs proposent des plans d’hébergement WordPress avec des fonctions de support et un système d’installation facile. Notre agence d’expertises et de développement web mobile et sites web en Suisse t propose des plans spécifiques à WordPress dont vous pouvez profiter pour créer un site web rapidement et facilement. L’équipe d’assistance peut également aider les utilisateurs de WordPress à gérer leur site web et à s’assurer qu’il reste en ligne.
Bien que WordPress soit l’option la plus populaire, elle présente un inconvénient majeur. WordPress est conçu pour être une plateforme de blogs. Il a été étendu pour être utilisé comme des sites web entiers et des boutiques en ligne, mais cela a un prix. L’interface reste largement axée sur les petits sites web, et WordPress ne s’adapte pas bien aux sites web plus grands et plus complexes. Du point de vue du codage, le code devient difficile à gérer pour les fichiers de grande taille et peut prendre beaucoup de place et ralentir votre site web au fur et à mesure de sa croissance.
Si votre site web est relativement petit et comporte un blog, WordPress est votre meilleure option. Il vous apportera le plus de soutien et de fonctionnalités pour votre investissement. Toutefois, les sites web plus importants ou plus complexes doivent être réalisés avec Joomla ou Drupal.

Joomla

Joomla est similaire à WordPress à bien des égards, mais en diffère dans au moins un domaine clé. Joomla est conçu pour des sites web de plus grande taille. Le code et l’interface sont conçus pour faciliter la gestion des pages sur un grand nombre de pages et de messages. Grâce à sa structure, vous ne rencontrerez pas de problèmes de performance lors de la mise à l’échelle de votre site web.
La plus grande amélioration de Joomla par rapport à WordPress est qu’il s’agit d’un système en deux parties, alors que WordPress est un système en une seule partie. Joomla est constitué d’un CMS (Content Management System), similaire à la façon dont WordPress gère les billets de blog et la plateforme du site web. Le fait d’avoir ces deux systèmes séparés l’un de l’autre vous permet de construire un site web en dehors du CMS, de sorte que vous pouvez ignorer complètement le CMS, sauf si vous en avez besoin. C’est plus proche de la façon dont les sites web étaient construits avant l’existence de puissants systèmes de gestion permettant d’ajouter des blogs ou d’autres contenus.
Joomla est le mieux adapté aux sites web complexes qui ont besoin de plus de flexibilité. Il s’agit souvent de sites web de moyennes entreprises et de sites web à contenu étendu comme Wikipédia.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code