Un effet secondaire pas rare avec la Cryolipolyse

5/5 - (1 vote)

Lorsque la Cryolipolyse a été lancé sur le marché en 2010, cela semblait presque trop beau pour être vrai : il suffit de geler les bourrelets de graisse tenaces sans chirurgie ni temps d’arrêt et de rester assis pendant une heure ? Et pourtant, nous voici 11 ans plus tard, et la Cryolipolyse semble connaître une popularité grandissante auprès des patients et des cabinets d’esthétique.
Dans l’ensemble, la Cryolipolyse présente un bon bilan de sécurité. La majorité des patients ressentent de légers effets secondaires tels que rougeurs, picotements et engourdissements, qui disparaissent au bout de quelques jours. Cependant, un effet secondaire plus grave avec la Cryolipolyse semble être plus fréquent que nous le pensions au départ. Il s’agit d’une complication appelée « hyperplasie adipeuse paradoxale (HAP) » ou, en termes plus simples, l’effet « bâton de beurre ».

Qu’est-ce que l’hyperplasie adipeuse paradoxale et pourquoi se produit-elle parfois après la Cryolipolyse ?

La technologie qui sous-tend la cryolipolyse, est conçue pour refroidir les tissus au point où les cellules adipeuses se cristallisent, se désintègrent et laissent le corps comme un déchet, ce qui aide une zone traitée à s’amincir légèrement. En général, c’est exactement ce qui se passe. Dans un petit nombre de cas, cependant, la graisse de la zone traitée se dilate et se durcit en une masse de forme non naturelle en réponse au froid extrême.
C’est ce qu’on appelle l’hyperplasie adipeuse (graisse) paradoxale (anormale) (augmentation inhabituelle d’une structure), ou HAP en abrégé. Au lieu de se réduire progressivement, le renflement après la Cryolipolyse Genève devient en fait plus grand et généralement plus ferme que les tissus environnants, ayant parfois l’apparence d’un « bâton de beurre » qui ressemble à la forme de l’applicateur.

Les HAP après la cryolipolyse sont-ils plus nombreux qu’on ne le pense ?

Nous ne savons pas exactement pourquoi l’HAP se produit chez certains patients, et des études récentes suggèrent que l’HAP se produit beaucoup plus souvent (1 traitement sur 138) que ce que le fabricant a précédemment indiqué (1 traitement sur 4 000). C’est pas comme l’augmentation mammaire. où les complications restent plus faciles à prévoir et à anticiper. Bien que ce taux d’incidence soit encore inférieur à 1 %, cela me préoccupe en tant que médecin chaque fois que nous constatons une augmentation des taux de complications d’une procédure, en particulier d’une procédure dont la sécurité et la facilité sont si fortement revendiquées.

Maintenant, la bonne nouvelle : L’HTAP peut être traitée par liposuccion
Heureusement, l’HTAP ne met pas la vie en danger, et elle peut être traitée entièrement par liposuccion. Cependant, les patients qui développent cette maladie doivent vivre avec un renflement visible pendant environ six à neuf mois, jusqu’à ce que la graisse se ramollisse suffisamment pour être enlevée en toute sécurité. Cela peut être difficile pour le patient, tant émotionnellement que physiquement, surtout si l’on considère qu’il a cherché à réduire la graisse pour résoudre un problème gênant qui semble maintenant pire.
De plus, cela signifie que le patient doit subir et payer deux procédures pour traiter la graisse indésirable que la liposuccion aurait pu traiter la première fois, avec un modelage plus précis et prévisible que ce qui est possible avec n’importe quelle option non chirurgicale.
La liposuccion reste votre meilleure option pour l’élimination de la graisse et le modelage
Les options de traitement cosmétique non chirurgical continuent de s’améliorer et nombre d’entre elles constituent des solutions de rechange sûres et adaptées pour les patients qui souhaitent apporter des changements sans temps d’arrêt important. Pourtant, la chirurgie reste parfois l’option supérieure.

Je crois que c’est le cas de la liposuccion par rapport au CoolSculpting.

Lorsqu’elle est pratiquée par un chirurgien esthétique expérimenté et compétent, la liposuccion permet de retirer de la graisse de manière sûre, complète et précise afin de sculpter stratégiquement une belle forme naturelle sur une zone. En revanche, la réduction de la graisse obtenue avec des technologies non chirurgicales n’est prévisible que pour une zone générale et n’apporte que des améliorations mineures. Pour la plupart des patients, les résultats plus détaillés et spectaculaires que permet la liposuccion valent bien la peine de prendre quelques jours de congé et d’avoir quelques très petites cicatrices qui s’estompent avec le temps.
En outre, la liposuccion peut finir par coûter moins cher que les alternatives non chirurgicales à long terme. Un chirurgien esthétique peut déterminer exactement la quantité de graisse à enlever pour obtenir les résultats souhaités en une seule intervention. Il est fréquent que les patients aient besoin de trois traitements la Cryolipolyse ou plus pour obtenir une réduction aussi importante qu’avec une liposuccion, et vous ne bénéficiez même pas d’un modelage détaillé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Index